最好看的新闻,最实用的信息
11月21日 22.8°C-25.0°C
澳元 : 人民币=4.78
布里斯班

惨!华人物业被强制列入遗迹清单!悉尼华人区市府规划惹众怒,华裔副市长怒斥两党议员没良心(视频/组图)

1个月前 来源: 今日澳洲App 评论110条

【今日澳洲10月17日电】9月24日晚莱德市(Ryde)的政府月度例会,就Denistone区一户华人居民的自住房是否将被强制性列为历史遗迹进行投票(点击查看本网早先报道 >>),吸引大批当地居民到会旁听,其中过半为华人居民。

遗憾的是,投票最终以支持业主维权一方的落败告终。

华裔副市长周硕(Simon Zhou)在市议会辩论中炮轰多位工党和自由党议员,指责政客们把政治利益凌驾于居民利益之上,呼吁抛弃党派束缚,凭良心投票,来维护社区公平和居民权益。

周硕副市长在总结发言中代表市民,请求不敢违背党派利益的市议员们离席,“不要为了听从党派的命令而伤害自己的市民。”

他说:“今天我们不仅仅是在决定这个议案,而是在决定我们自己想做一个什么样的人。更值得我们维护的,到底是这栋已经破损的老房子,还是我们社区的公平?今晚的我们,到底是应该做一个职业政客,还是应该凭着自己的良心做人,做一件我们大家心里明明知道是正确的事?”

当晚,受影响物业的业主Victor和Fiona夫妇在众多居民的支持下出席会议,并当场抗争,强调他们在买房前和申请改造前,都已向市政府确认这栋房子并不是历史遗迹,而市政府在接到邻居投诉后突然改口,对他们的房子强加遗迹保护令。

屏幕快照 2019-10-17 下午3.50.21.png,12

当地居民Victor

Victor说:“我和我太太是第一代移民,在这里学习,努力工作,希望圆一个梦,但现在这些陌生人把我塑造成一个开发商,用反对过度开发为借口,让我们家庭承受着巨大的压力。我太太患上了精神疾病,甚至想要结束自己的生命。”

多位当地居民也发表演说,呼吁市政府还居民予公平。

该议案在投票环节里最终以5:6落败,这处民宅被强制列为历史遗迹。

5张支持票来自3名自由党和包括周硕在内的2名独立议员;反对票来自4名工党、1名绿党和1名自由党议员;1名工党议员弃权。

会上另有多名居民发表演讲,抗议莱德市政府近日强行将几片区域规划为遗产区域。虽然只是在咨询阶段,但居民们都觉得自己受到了伤害。

居民Novella和丈夫David指出,这是个关乎人性和同情的问题,无论是之前的Fiona还是David的妈妈,一名患有癌症的老人,在面对这个文化遗产区域消息的时候,精神受到了巨大的打击,而政府应该有责任做出更好的解释和反应。

当地居民Novella

居民Qian Wang则表示,他刚从别的区搬来,辛苦工作、奉公守法。尽管其住所在2000年才翻新过,突然被划到遗产区域里,这让他觉得无法接受。“如果早知道有这么不公平的事情,我是不会搬过来的。”

当地居民Qian Wang

居民Jessica Zhu对市政府的决定感到疑惑,因为在遗产保护区域里面,有不少1980年后甚至2000之后建的房子。她支持保护文化遗产,但质疑把新房子也划进去的做法,是否经过了深思熟虑和充分的调查研究。

当地居民Jessica Zhu

Lucy Chen参加过市政府的公开咨询会,她称当天在Gladsville图书馆的咨询环节很平和,女儿甚至在怀中睡着。她质疑政府员工称受到居民骚扰的说法,后者临时终止咨询环节,并取消了随后的几次公开咨询环节。

当地居民Lucy Chen

Lucy称,莱德市政府6月份刚通过支持香港民主的动议,现在却“粗暴地关闭民主表达意见的渠道”,质疑政府双标对待。

来自莱德市的一家建筑设计事务所的负责人Ricky表示,“这个事件虽然从表面上看,暂时只是伤害了一户居民,但是近期莱德市已经提出计划,建议把好几个区域都变成文化遗产保护区,受到影响的居民至少有几百户。对很多家庭来说,对家庭财产和未来房屋翻修和改建都会造成很大的打击。”

华裔副市长周硕

他支持周硕表述的观点,“把居民的自住房列为历史遗迹,不应由市政府强制执行,而应由市府建议,并得到业主的同意才公平。”

据了解,在10月19日(本周六)Eastwood的青苹果节上,这群自家物业被划入遗产保护区域的居民会在街头设摊位,发起签名请愿行动,其诉求如周硕副市长和Ricky所言。

本地组织恩伊公益的社区大使罗冲博士表示:“大家不要以为这次自己的房屋未被列入遗迹保护计划就不关自己的事了,这次的计划,其实是在决定把居民房变成历史遗迹建筑,到底应该是市政府来决定,还是业主来决定。所以如果大家有自己的想法,一定要主动地表达出来。”

相关新闻:

家宅突变”文化遗产“,Ryde业主民怨四起!华裔家庭或临”毁灭性打击“,怒喷市长:放屁!只为政绩!”(组图)

通用图片.jpg,0

原创声明:本文系本站原创采写,未获本站书面授权严禁转载!在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,本站保留追究法律责任的权利。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(110)
Simon哥 1个月前 回复
大家好,我是Ryde市的副市长周硕(昵称澳洲Simon哥)。这次Ryde市政府提出的规划草案,今年12月才会在议会投票表决,也就是说现在居民们如果联合起来游说摇摆的议员,是有可能翻盘的。这次的规划主要是Eastwood和Denistone华裔和韩裔居民较为集中的6条街道,但是不要以为只有这些家庭会受到影响,因为一旦赋予市政府强制房屋遗迹规划的权利,今天这些居民遭受的不公平,未来也可能会发生在我们每一位居民的身上。所以这个案例,会成为关于我们每个家庭的房产所有权的重要决策。 本周六是Eastwood青苹果节,多位受到Ryde市政府“遗迹保护区规划”影响的华人居民将在街头发起签名请愿,要求市政府必须征求业主的同意才能把居民的住房改为历史遗迹。我请大家互相转告,过来青苹果节凑凑热闹,顺便签名支持这次请愿。本次请愿会由我递交Ryde市议会,呼吁市议员们尊重民意,做出正确的最后决定。
繁花似锦觅安宁 1个月前
我来回答下。此次6个提议保护区的本来就是r2zoning也就是低密度住宅区。本来就是最多只能造duplex和villa的程度。然后你确实提到了一个重点,之前ryde政府被指责开发过度,所以现在赶紧在大选前拉郎配几个保护区凑数。然后现在还甩锅是state的批的公寓。其实就是jerome手上批的。他就是打着遗迹的旗号偷换概念
luckylucky 1个月前
Simon哥,J如何当选市长的,你功不可没呀。都是政治游戏!!!!鱼肉百姓
Ping Li 1个月前
Hi Simon, 下次选市长前一个月,一定要提醒我们这些劳苦大众,我们需要我们自己的声音,谢谢Simon
飞翔的鱼 1个月前 回复
市长自己2013年推倒了他自家1930年的老房子重建了一个很摩登的房子。在fb上说只是renovate。现在圈了一堆老百姓1980之后新房子。呵呵🤭。这个双标妥妥打脸
土澳居民 1个月前
只许州官放火!不许百姓点灯!腐败至极!
hk234234 1个月前
撕掉政客虛偽的面莎
土澳居民 1个月前
陽浩然:周硕副市長正氣凛然!掷地有声!支持你!!!💪💪💪
KenR 1个月前 回复
对受影响的华人家庭是摧毁性的打击!!!反对利用遗迹作为获取政治资本的工具。对市长和丑陋的政客鄙视
Winder 1个月前
我觉得政府很多时候就是没有想明白为什么做就行动了。说好的民主自由平等其实都是建立在利益圈,集体,机构的权衡上。换个角度说这个问题,如果是富人区呢?白人区呢?或者中东人区呢?华人基本在这边都被扣上“好欺负”的帽子。很多时候就是不够坚决,不够团结。这件事情真的会影响一个家庭,想象买的房子未来升值对自己资产的影响是多大啊?什么历史遗迹狗屁不通的规定。远的说,澳大利亚是土著人的,英国殖民者占领破坏后建设新的设施才有现在的文明;近的说旧房子时间长了不仅仅是美观的问题,更有安全隐患。要我说即使最后官司输了,也要要求每年拨款专修房屋。总之别放弃,只到把政府搞得焦头烂额为止。熬到大选,谁能否决这个法案就选谁。最关键就是华人不团结,事不关己高高挂起的观念要改。
润无声 1个月前
来自今日澳洲好友 润无声 对《惨!华人物业被应该在悉尼晨报、ABC7:30等媒体上发声,主题是: 1. ryde council搞的是新圈地运动,用不公正的行政手段重新分配百姓的财产,圈地前有个不公平的short list,市议员的房子可能都圈在了HCA外。而且,有些HCA不是以公共道路划界而是以宅基地的边界划分,其中猫腻可见一斑。 2. 这是在个人的土地上强制剥夺个人财产的恶行,我们尊重遗产保护,但它不是你council说了算,而是我们自己,2010年是这样,现在也应该是这样来维护法律的连续一贯性和对个人财产的尊重。 3.ryde council搞的圈地运动是在故意挑起族群间的矛盾来掩盖council乱批地给开发商的失误。少数人愿意把自己的宅子划为遗产保护清单,我们尊重他们的选择。但council和他们不能联合起来剥夺我们对自己财产的权利和选择,起码应该是中立,这是起码的code and conduct。 4. ryde council为了通过HCA法案,背离了政府应有的公平公正code and conduct。拿公币做不专业的误导宣传:说什么HCA会使房子涨价,与专业的地产商估价背道而驰。 5. 应该对ryde council在招标GML公司做为HCA评估商的程序进行审计和资质审核。 6. 应该将Ryde civic building列为遗产保护,并对其开发的招标过程进行审计。 7. 对这次HCA所浪费的公币进行审计。
KenR 1个月前
就通过这种政治正确的提议,来博取广泛的其他没受影响的人群的赞赏和支持
思念ni 1个月前 回复
澳洲的官僚主义还真厉害
leeh-CS 1个月前
全世界当官的都一个样
Joan lin 1个月前
呵呵呵,我觉得说他们官僚腐败没有的或者没那么严重的是因为不了解。事实上都一样,不管在哪,对金钱对权利的渴望不会因为国籍不一样而🈶️所区别。
E~ 1个月前
因为你不了解澳洲的贪污方式
es 1个月前 回复
council完全不在乎和尊重我们这些ryde homeowners意愿!说一套做一套!反对利用遗迹作为获取政治资本的工具。对市长和丑陋的政客
街外人 1个月前
政治好处就是可以在政治圈里混饭吃和往上爬!你没懂的东西多着了!
端木愚 1个月前
好奇這麼做所以市長本人以及政府有什麼好處?

相关搜索
被救

Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

战略合作:澳洲机票网法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接:中国国际贸易促进委员会驻澳大利亚代表处