维州VCE中文考试摆乌龙，多人考错试卷，下周考题大幅泄漏（组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

澳大利亚维多利亚州教育文凭（VCE, 俗称维州高考）考试中发错了第二语言高级科目考试的试卷，引发学考生和家长呼吁监管部门就这一争议性事件提供更高的透明度和更为充分的解决办法。

周一，几所高中的VCE第二语言高级科目考试发放的试卷实际上是难度较低的第二语言科目的试卷，造成考试的公平性遭到质疑。

事件的争议在于第二语言科目的试题难度被外界公认为远远低于高级组，其原定的考试时间在下周三，比高级组晚十天左右。

经几位了解考试情况的业内人士证实，至少一道第二语言的作文题和几个听力题遭到泄露，在Reddit论坛和中文社交媒体上传播。

这两个组别的试题难度不同是由于课程和考试的设计依据学生的语言环境和能力。第二语言类和第二语言高级类的考生在中文教育背景和生活经历方面存在差异。

第二语言组要求考生使用中文作为主要教学语言在12个月以内，或在中国大陆和港澳台等地总居住时间不超过36个月。

第二语言高级组的考生在以中文为主要教学语言的学校学习不超过七年，且最高年级不超过相当于维州七年级的水平。

据悉，超过700名考生参加了周一的中文第二语言高级科目的考试。下周举行的中文第二语言科目的考生数量至少有500名。

两种考试的难易程度相差很大。除此之外，VCE还另外设有中文第一语言和中文语言与文化等两个科目的考试。

VCE是决定维州高中生进入大学的最重要考试，由维多利亚州课程与评估局（VCAA, 俗称维州考试局）负责监管。VCE考试从监考老师的招聘、培训到涉及试卷方面的工作都是VCAA全程负责和操作，校方不能参与。

VCAA回应

在一份回复ABC置评请求的声明中，VCAA向ABC证实了周一的考试的确存在发错试卷的情况。

“周一有两所学校与VCAA联系，报告他们无意中进行了错误的中文考试。六名学生受到影响。VCAA正直接与这两所学校合作，以确保没有学生处于不利地位，”VCAA在回复ABC的质询请求时声明。

多位VCE中文教师告诉ABC，他们质疑VCAA的声明内容，并且表示有至少三所学校发错试卷，涉及的考生数量恐怕会超过六人。VCAA未就ABC对此提出的问题置评。

一些熟悉高考流程的VCE中文老师告诉ABC，这个官方声明会让读者误会失误是校方操作错误。其中，维州教师Jenny*认为，VCAA的声明是在其应负的责任上面含糊其辞。

“从VCAA的声明中无法得知究竟是哪个环节出现问题才导致这个错误，”她告诉ABC，这一决定考生未来的考试发生发错试卷事件令她感到非常意外。

“VCE笔试的考场虽然是在学校里，但是考试是由VCAA的工作人员监考，试卷不直接经手学校的教职员工，”Jenny说。

她根据经验指出，VCE语言考试听力录音的密封包装以及笔试试卷册的首页都会明确标注出考试的科目名称，甚至听力录音的第一句话也会用英语介绍考试科目的组别。

“核对考卷的正确性是监考人员最基本的任务。而且这两个组别的笔试根本不在同一天进行。这次考试也有不止一个学校发错试卷，可见这并不是个别监考人员的失误，而是VCAA对监考人员培训不到位，”Jenny说。

此外，还有两个独立的消息来源向ABC透露，有考生曾在考试中向监考官提出了试卷错误，但监考官认为试卷没有问题，要求考生继续考试。

在今年的VCE考试中，一些其它科目，包括专业数学和化学试卷也出现了错误。

考生“都是受害者”

事件在维州的华人社区中不断发酵，许多学生和家长向VCE中文老师表示气愤和不满。

刚刚参加今年VCE中文第二语言高级组考试的学生Lucy Chen表示，第二语言高级组的听力比较难，会包括很多成语，而第二语言的卷子对第二语言高级组的学生来说就简单许多。

本周参加了VCE中文第二语言高级组考试的Jessie Zhao告诉ABC：“我感到非常不利，因为今年的考卷实际上相当难，我认识的许多人甚至没有做完。那些做了一份明显更容易的考卷的人，分数若没有经过适度调整，显然也会扰乱我们的排名。”

“我希望VCAA公正地处理这个问题，并公开道歉。”

Emily*的孩子在本周的考试中拿到了正确的试卷，她听到孩子在考试结束后和同学沟通情况提及此事时感觉“非常震惊”。

“觉得不可思议，怎么可能在这么重要的考试组织中出现这样的错误？”Emily说。

“接下来从更多其他高考同学老师那里听到这个事情，孩子们心情都非常低落，同时也很迷茫，不知道自己付出的努力能否得到公平的成绩！”

东南区私校PLC的学生家长Tina Xu的孩子也参加了本周的考试，她认为事件对孩子来说极不公平。

“我们的孩子觉得非常气愤，”Tina说。“考得好考得差，我们都认，这是自己的水平问题。现在是考试出现了不公平的情况，我们就觉得接受不了。”

Tina透露，该校有20多个学生参加了高级科目的考试，家长们希望能商量联合，商议学校是否会为她们发声。

“对孩子来说，他们都是无辜的受害者，无论是拿对卷子的孩子还是拿错卷子的孩子，他们都是受害者。”

由于VCE考试的评分采用的是排位体系，而第二语言高级组和第二语言的试卷难度差别又很大，因此如果按照考生的卷面成绩排位，那么考了简单卷子的考生势必更有优势，也会导致其他考生的排位下移。

Jenny表示，即使只有六位考生考错了卷子，也会直接影响所有中文第二语言高级组考生的排名，事件实际上不可避免地对所有考生的成绩造成了影响。

目前VCAA还没有给出任何具体的解决方案。

下周考题提前泄漏 “非常不公平”

下周三的部分考题已在这起考卷事故发生后泄漏到一些英文和中文社交媒体上，其中包括一篇作文题目和两篇听力文章的主题。

事件造成下周三举行的VCE中文第二语言科目考试的公平性面临巨大挑战，尤其是对于500多名考生中从未看过泄漏考题的人来说。

Jenny老师说：“考题泄露后，如果不更换试卷，下个星期的[中文]第二语言考试公平性也大打折扣。”她和多位资深VCE中文教师的想法一致。

但是，老师们无法确定VCAA能否在一周内做出一份高质量的考卷。截至发稿前，VCAA仍未透露是否会更换下周的考题。此时距离考试还有四天的时间。

多位知情者向ABC证实，VCAA于本周联系了多名考生家庭，签署保密协议。

中文第二语言高级科目考生Jessie Zhao告诉ABC，在考完的几小时后，她的朋友被学校叫去签署保密协议。

“[协议]写着，直到11月16日，他们不能透露有关这次考试的任何细节，他们还必须向VCAA提供之前与之谈论过考试的所有人的名字，”Jessie说，她曾看到朋友在Instagram上发给她的这份保密协议，但她没有保存下来。

ABC无法独立证实这份保密协议的起草者为校方或VCAA。

多位VCE教师对VCAA的处理方式感到“愤怒”和“失望”。

“VCAA必须公示这次乌龙事件的调查结果，并且在[中文]第二语言笔试考试前给出明确的解决方案。这是对全体第二语言和第二语言高级组考生、学校、家庭最起码的尊重，也是挽回社会对VCAA信任的唯一方式，”Jenny说。

对于保密协议一事，VCAA未予置评，也未回答ABC提出的是否会对这次乌龙事件进行调查。

*采访对象为了保护隐私在报道中隐去姓氏。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。