中国性别差距又拉大 看城市中的“她”故事

【财新网】（记者 陈嘉慧 制图 高旭）“堪忧！全球性别差距十年来首次出现倒退。”世界经济论坛（WEF）在11月2日发布的《2017年全球性别差距报告》中，以这句话作为开篇。

报告指出，在144个经济体中，中国排名今年再度下滑至第100位。报告特别提到，中国女性花在照顾家庭等无报酬工作上的时间占总劳动时间的44.6%，而男性的这一数字仅为18.9%。

传统的家庭观念下，中国女性多因生育和照顾家庭的重担而承受着压力。前阵子，北京的一群女性，在社区里收集了许多关于自己的真实故事，走上台，演出来。

一个小女孩的眼睛被石子所伤，因延误治疗导致一只眼睛永远失明；成年后，她进城务工，只能给留守的女儿打电话；为了领回自己的小黑狗，一个妈妈带着一群孩子，打了好多电话，跑了好多部门；一个卖糖葫芦的大姐，由冷漠到热情，贯穿整场表演。

9月末，这部名为《糖葫芦之歌》的话剧在北京公演。剧中浓缩近几十年来中国社会的变化，讲述11段漂泊、挣扎的人生经历。演员们都是流动人口，大多数是女性和儿童。这11个故事，有的是她们从朋友和邻居那儿收集回来的，也有的是自己的亲身经历。故事和演员都来自社区，话剧在社区里公演，这种戏剧模式被称为“故事桥”。

编剧、“故事桥”社区赋能剧场执行总监魏庆泓回想，这部话剧可以从2015年说起。那时她带着故事桥的方法回国，与面向女性流动人口和流动儿童的NGO活力社区一同开展工作坊。参加者在课上分享自己的故事，并尝试把自己的经历转化成表演。

“听到一些感动人的（故事），自己都睡不着觉，自己在那儿纠结。”参与收集故事的北漂马风云回想道。她说，自己跟这些朋友们认识了三四年，从来没想过对方会有那么多困惑和烦恼。

流动和迁徙，是人们追逐更好生活的途经之一。然而，因为中国特有的城乡二元结构，一些从别的地方去到城市的人，被称为流动人口。这个群体规模庞大，其中来自于农村且未接受到足够教育的人群，更是常常处于较低的社会阶层，游走在城市的边缘地带，难言融入。其中的女性流动人口，更是背负着流动人口和女性角色的“双重压力”。

官方数字显示，2015年末，全国共有流动人口2.47亿。以北京为例，2016年末当地的常住外来人口有807.5万人，其中半数是女性。按这个规模计算，女性流动人口占北京总人口接近两成。

根据《2013-2015年：中国性别平等与妇女发展报告》，城市中的女性流动人口主要面临的困难是，在外出务工的同时，又要顾及家庭；传统家庭角色的压力，使得流动的负面影响在这些女性身上更为集中。

活力社区的工作人员庞雯雯观察到，除了教育政策给“流动妈妈”（指流动女性中的母亲）们带来的困难与压力，现在还有二胎政策带来的生育压力。她说，城市里以带孩子为主要任务的流动女性，难以正规就业，通常只能选择小时工、淘宝刷单员、微商等没有职业发展前途的工作。“而这类工作，通常也是和正常社交环境脱离的，这就导致这些妈妈们视野狭窄、价值观单一。”

2002年就进城当全职家庭主妇的申凤菊，直到两年前孩子长大，才找了一份在酒店当服务员的工作。在她看来，女性流动人口的最大困难是，妻子、母亲和女儿，几个角色都做得不好。她又指，身在大城市，会感觉到社区里有一堵墙，把本地人和外地人、有钱人和穷人隔开了，难以融入。

根据学者周海旺的研究，城市女性流动人口普遍不认为自己是城市的一员。在融入城市的过程中，户籍制度、性别歧视、缺乏社会关系网络、教育程度较低都是问题。不过，上述研究也提到，女性擅长建立社会关系，她们在自身融入城市的过程中，其实也促进了城乡的互动发展。

申凤菊忆起，儿时在村里人和人之间能够有很好的交流。但现在，她从自己读初中的女儿身上感受到一种孤独的感觉。她猜测这是因为女儿在城市里朋友不多，和同学之间也没什么沟通。

《糖葫芦之歌》导演、“故事桥”发明者Richard Geer指，这次的话剧连接了生活在城市中不同地区的流动人口，也把流动人口和艺术家、学者等人带到了一起。身处其中，人们可彼此交流，透过表演和讨论，去剖析一些家庭和社会的问题，并找到出路。

Geer在美国许多弱势社区都举行过戏剧项目。初到中国，他听到最让人难过的故事，是留守儿童的成长和这些家庭的撕裂。

剧中令他印象最深刻的是矿山里的一幕——一个年轻人为了讨生活去煤矿工作。每次给家里写信，都说自己生活得很好。弟弟也因此跟随哥哥的脚步来到煤矿，孰料遭遇意外。Geer认为，生存在社会边缘的人们的每个小决定、小行为都可以关乎生死。因为贫穷、资源少，他们在面对伤病、灾害等难题时，抵抗能力和复原能力都较弱。

Geer还认为，流动人口走到台上，让人认识到他们的经历和能力，打破了社会对他们的一些刻板印象。参与演出的李爱纯说，以往自己碍于外地人的身份而不够自信，见到陌生人也不敢说话，但自从有了在台上表演的经验后，就更有勇气去跟外面的人沟通。

魏庆泓感触较深的是，社区之间的差距越来越极端，“有资源的地方和社区就特别好，没有资源的就特别差，哪怕是相邻的地方。”■