司马懿说他徒有虚名，诸葛亮却很看重他，事实证明姜还是老的辣

26年，刘备去世数年后，诸葛亮终于掀起他后半生最大的征伐：北征中原。

这件事来得突然，哪怕魏国有些准备也是手忙脚乱，主要是没想到蜀国敢主动下手。

主持魏国防御的，便是司马懿父子，一时间，两人焦头烂额，仓促之际，领兵出征抗击诸葛亮。

双方较量的第一道关卡，就是街亭，一处交通要道，在谁手上谁就占有先机。

《三国演义》记载，司马懿听说是谁守卫街亭后，笑道：徒有虚名，乃庸才耳！孔明用如此人物，如何不误事！

让司马懿笑话徒有虚名打的，就是马谡，事实证明，司马懿姜还是老的辣，马谡一触即溃，诸葛亮第一次北伐，算是夭折。

那诸葛亮又是怎么看马谡的？为啥诸葛亮做出这么失误的决策？

诸葛亮决定出祁山北伐中原，就蜀国的人力物力，兵源状况，后勤补给都不具备条件，可以说是以卵击石。不过从诸葛亮的角度来说，与其等待魏国主动攻打得被动，不如化被动为主动，自己强行出击，不求胜利，但是可以打断魏国的部署。

当然，仗既然开打就要力争取胜，不求胜，不是说就不要胜利。

守街亭，诸葛亮知道是整个战役的关键：“街亭虽小，干系甚重，倘街亭有失，吾大军皆休矣。”诸葛亮想来想去，最后把马谡派去驻守。

可为什么放着赵云、魏延、吴懿等名将不用而要破格提拔马谡？

早在白帝城，刘备临终遗言就叮嘱过诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用”，刘备的遗言和诸葛亮的决策明白冲突，诸葛亮是怎么想的？

其实研究原因也不困难，再厉害的人也会被人情所拖累。马谡是马良的弟弟，马良与诸葛亮关系非常好，马良曾经称诸葛亮“尊兄”。

马良死后，马谡就一直跟随诸葛亮，所谓长兄如父，高傲的诸葛亮不可避免的产生这种想法，所以诸葛亮认真教导马谡，“亲如父子”，把马谡当成自己接班人来培养。

在诸葛亮的教导下，马谡“自幼饱读兵书”其实个人来说，已经相当不错。马谡当年在南征时，曾向诸葛亮提出：“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵将为下”的战略计划，被诸葛亮采纳，行之有效，这说明马谡本身是有才气的。

马谡比较善谈，和当年那个纸上谈兵的赵括一样，经常和诸葛亮讲军事大事，以至常常“自昼达夜”，这么忙的诸葛亮，和马谡聊一天，可以想象马谡在诸葛亮心中的分量。所以诸葛亮要“违众拔谡”，首次北伐，把马谡放到这样的位置上，锻炼马谡，还安排将领为他打辅助，给计策，活脱脱的就是送功劳给马谡，想让马谡立功服众也就不见怪了。

但马谡在当时还只当过参谋，还是事必躬亲的诸葛亮的参谋，从未独自领军。

客观地讲，诸葛亮用他去守街亭，错在诸葛亮本人，起码是不能知人善任。马谡年轻，身家好，无可避免的骄傲，虽然兵书读过不少，却没有独立指挥作战的实战经验，在街亭设防上也忽视诸葛亮给他安排的各种计划，完全照搬兵法，觉得大家都会按兵法来打仗，这显示未经锻炼的天真。

这本不奇怪，如果不杀他，帮他总结经验，说不定今后马谡会成长为真正的将军，俗话说：“一将功成万骨枯”讲的就是这个道理。

所以，本来心慌慌的司马懿父子一听是马谡驻守街亭，立马开怀，还评价马谡：徒有虚名，也是一个道理，在饱经生活洗礼的司马懿父子看来，那真是马谡吃的饭还没有他们吃的盐多。

马谡丢失街亭后，诸葛亮军法处置，所谓挥泪斩马谡，有时候是不是诸葛亮也太年轻？