现代战争中若失去制空权，火炮阵地是否就成了活靶子呢？

对于现代战争而言，制空权是各个国家都希望能够第一时间能够掌握的主要战略目标，同时也是现代战争当中最为重要的优势所在，那么如果在一场战争当中，己方的制空权被剥夺，却敌人已经占据了制空权的优势，那么我方的火炮阵地还是否可以长期存活，抑或者又能存活多长时间呢？今天我们就来聊一聊这个话题。

现代战争较为主要的标签就是信息化条件下的非对称联合作战，作为现代战争较为典型的代表，海湾战争和伊拉克战争都在美军的高科技武器面前无法有效还击，甚至连反击的机会都没有。

而且在海湾战争期间，美军就通过信息站以及夺取制空权两大优势碾压敌军，而从现实角度来看的话，敌军在没有的制空权的优势之下，炮兵部队可以说是不堪一击的，就算军队指挥有着超乎寻常的指挥能力，在没有空中支援的前提下，依然无法挽回失败的局面。

除了美军在海湾战争当中的表现以外，去年的纳卡战争其实也是一个典型的例子。

当时的亚美尼亚失去了制空权之后，阿塞拜疆仅仅出动了几架无人攻击机锁定亚美尼亚的火炮阵地，并对其进行猛烈攻击，到最后亚美尼亚基本上没有任何还手的余地。

要是出动攻击机的话，那么可能从战斗机起飞才火炮部队被歼灭，用时不会超过5分钟，甚至当年美国还做过相应的实验，美国海军使用MV-22旋翼机对一个地面系统进行地面打击，从地面部队发出请求到完成打击也只用了不到4分钟的时间，可见火炮阵地只要没有空中单位的支援，就只能等死。

除了攻击机以外，未来针对火炮阵地还会研发出一种类似于安卓平板一样的攻击系统，这种系统每天可以运行三次，只需要指挥官在屏幕上点几次按钮，就可以通过激光和GPS制导炸弹对敌军的火炮阵地进行攻击，而这种从发现目标到击中目标，用时也不会超过10分钟。

虽然听上去好像很唬人，但事实的确如此，如果一个国家没有强大的空军，那么陆军就算再厉害也没有用，别看一些国家吹嘘自己的导弹防御系统非常厉害，但真的遇到像美军的F-22、F-35或者中国的歼-20，基本上都得歇菜。

甚至90年代，在没有精确制导武器的战场上，美军也依然采用了空中轰炸的方式，让几十万伊拉克军队丢盔弃甲，直接导致一线部队被摧毁超过50%。当年两伊战争期间，伊拉克的陆军可以说非常地强悍，但到了与美军决战的时候却连坦克都变成了摆设，这也说明了为何没有火炮阵地这么快就歇菜了。

除此之外，不仅火炮部队活不过10分钟，甚至连拦截都无法做到，因为像美军的F-22战斗机发射对地攻击导弹的话，可以在320公里以外对目标进行攻击，如果没有导弹拦截系统的有效帮助之下，火炮阵地可能连导弹来自哪里都不知道，而且这种导弹的速度非常快，320公里的射程，也仅仅需要200秒就到达目标位置，火炮阵地想逃跑都来不及。

那么在现代战争当中，如果没有制空权的优势，就真的手足无所吗？其实也没有绝对。

首先火炮阵地一般都会装备雷达系统，而且火炮部队也有针对空中单位的侦查手段，所以只要炮兵部队隐藏手段比较高明的话，不仅可以躲过攻击，甚至还可以对处于中低空飞行的飞机进行偷袭，但这种情况的成功率比较低。

除了制空权可以碾压炮兵以外，很多国家还研究出了炮侦雷达，这种雷达可以通过火炮落地的方位和角度判定炮兵的方位，并通过己方的火炮或火箭弹对其进行反制，这种反制的速度甚至要比战斗机的对地攻击还要快，这种设备无论是反应速度还是攻击速度都非常地迅速，而且反推的能力也比较靠谱，未来可能炮兵阵地想要隐藏的话，就不会那么容易了，毕竟军事科技在不断地提升，日后可能炮弹刚落地，敌军就已经知道了对方的炮兵位置。