“国女受国际婚恋市场热捧，国男无人问津”，长文解读深层次原因

“中国男性配不上中国女性”、“中国男性不如白人男性优秀”，这样的论调相信很多人不会陌生，同时，中国男性在国际婚恋市场竞争力靠后的现状，也不断印证着“国男质量堪忧”的“事实”，到底是什么原因造成这种现象呢？

(本篇长文以国际视角深度解读不为人知的诸多叠加因素，希望你有耐心认真看完，并有所启发)

中国人在国际婚恋市场的价值状况

先看一组让国男沮丧、国女兴奋的数据：

美国热门约会网站OKCupid的数据显示，在美国白人、黑人、拉丁裔和亚裔中间，亚裔男性最不受欢迎。 耶鲁大学开展的一项调查显示，90%非亚裔女性表示，不愿和亚裔男性约会；甚至在亚裔女性中，都有40%明确表示，不想和亚裔男性约会。

不用怀疑数据的真实性，在西方，以中日韩为代表的亚洲男性的确位于食物链的最低端，受欢迎程度甚至不及黑人男性，仅比黑人女性好一点。

与此相反，亚洲女性(以中国女性举例)的竞争力位于白人女性之后排名第二，在某些国家，中国女性比白人更受欢迎，是极佳的婚配对象。

同样的人种，竟然有截然相反的境遇，是不是很讽刺？但更残酷的是：某些国女已经看不上中国男人了，“白人优于国男”、“中国男人配不上中国女人”的论调愈演愈烈(参考马伊琍和陈岚的评价)，似乎中国男人已经不堪到被众人嫌弃的地步，实在可怜。

谁在抹黑中国男性的整体形象？

这个问题我们必须放到国力的大背景下进行深度分析：

通常来说，对某个群体的评价一定离不开特定环境，比如我现在问你：对上海和西部某县城的男士分别有什么印象？大概率你会回答：上海男人帅气、时髦、精致、有钱、有礼貌；西部县城男士？还是不说了吧，免得伤了他们的自尊心。

这就是偏见。

人具有社会属性，一个人优质与否，肯定是和所处环境的整体形象以及外部评价有莫大关系，所以，这个例子应该能让你有一点明白对中国男性的偏见是怎么来的，差不多和那个西部男士类似。

▶现在，我们把中国男性放到国际大环境中进行比较

提到白人，你首先想到的是不是“高大、帅气、强壮、多金、绅士、那活儿厉害”等等？他们是这样的：

你心目中的白人男性

事实上大多是这样的：

生活中的白人男性

而西方女性心目中的中国男人差不多是这样的：

西方人心目中的中国男性

不是这样的：

中国影星胡歌

白人男性真的优于中国男性吗？我看未必，至少在1840年前不是这样的，史书对白人的描述是：赤须碧眼、状如猕猴、形似罗刹，又称罗刹鬼。

那时，国力强盛的中国人被公认为是最美的人种，西方的评价是：这个王国的居民，男人肤色白、脾性好，女人身材美妙，在气质方面，中国人的眼睛更小，显得无比尊贵。

那时候的白人真是不受待见，被归类为最丑的相貌，比如非洲人视白皮肤为疾病和不健康的象征，黑到发亮才是最美的，印度人则认为白人长得像僵尸。

1840年后，随着西方世界的崛起，东方的话语权日渐衰落，于是，中国人的形象变成了这样：

男性身材瘦小、性格软弱、呆头呆脑、阴险狡诈；女性身材娇小，有着如玉一样的肌肤，黑头发和猫眼，性格顺从又乖巧。

西方人在描述中国人形象方面采取了双重手法，一方面极力贬低男性，另一方面又抬高女性，所以同样的身高比例，男性是瘦小，女性是娇小，同样的性格特征，男性是阴险狡诈，女性是顺从乖巧。

出现这样的差异并不奇怪，这个世界仍然是男权社会，男人与男人之间的竞争就是贬低对手的同时占有女性资源，分而治之是惯用伎俩。

西方的强权直接体现在文化入侵上，将白人的相貌树立成俊男靓女的标准，以前被我们嫌弃的白皮肤、高鼻梁、黄头发和蓝眼睛翻身成了各国女性追捧的对象。

而对中国男性则是各种丑化，荧屏上不是反面人物就是点头哈腰的跟班，就连高大帅气的周润发也未能逃脱，如同BBC刻意歪曲事实一样，选择性地报道有关中国的负面新闻。

他们大肆渲染西方男人的高大、健美、白肤、立体轮廓以及绅士风度，绝口不提“粗糙的肤质、浓烈的体味、过重的毛发、像玉米软糖的那活儿”，更不会赞美中国男性光滑干净的身体、小钢炮般的强度，温柔、节俭、顾家、孝顺等品质全部烟消云散。

在这样的舆论轰炸下，没有机会来中国的普通西方女性，对中国和中国男性的认知能好到哪儿去？

所以，你认为白人男性比中国男性更帅更优秀，实际上已经接受了西方的审美标准，被西方媒体彻底洗脑了。某些和中国男人接触过的西方女性，感叹中国男人根本不是想象中的那么不堪，他们同样帅气可爱、温柔有责任感。

中国女性是国际婚恋市场的赢家吗？

不是。她们同样是这场文化洗礼的受害者，只不过很多人看到了表象，没有看到背后真正的龌龊。

这就奇怪了，明明中国女性很受西方男性欢迎，甚至超过了白人女性，不合常理啊？

按人类正常审美来看，同类吸引同类是正常状态，本族美、异族丑是一种天生的本能，之所以你认为白人漂亮，不过是潜移默化的结果。

事实上，大多数白人男性喜欢这样的：

健美、热辣、活力

不是这样的：

清纯、可爱、柔美

既然中国女性不是白人男性的菜，为何有那么多外嫁女？很简单，看看迎娶中国女子的是什么样的白人男性就明白了。

仅以澳大利亚为例，亚裔女配白男的组合大多是老少配，很少见到年轻白男配年轻亚女的情况，年轻的白人男性首选同族女性，竞争力不高的白男只能退其求次。

同时，在西方媒体不遗余力的渲染下，中国女性被刻画成“不爱物质、顺从听话、热爱家务”的贤妻良母形象，最重要的是，她们崇拜白人，渴望嫁给白人，不像白人女性那么难追。

另一方面，某些中国女性也对白人男性充满想象，甚至不惜主动示好，又造成了白人男性认为中国女性可以轻易得手的假象。

于是，那些在同族市场没有竞争力的白人男性依然可以娶得娇美的中国妻子一点也不奇怪。

所以现在你明白了：为何有那么多两手空空的白人男性敢于信心满满地追逐中国女性，因为他们相信中国女人期待和他们恋爱并嫁给他，实际上是“白人至上”的优越感使然。

可悲的是，许多外嫁白人的中国女性并没有过上理想的生活，被部分外国渣男毁了一生的幸福。渣男不分国界，外国也有不少。

婚姻自由没有错，但我要告诫那些怀揣“白人金贵”思想的中国女性，在面对国际婚姻时慎之又慎，白人不比中国人更加优秀。

国男娶白女比例不高的内部原因

相比中国女性外嫁，中国男性娶白人女性的比例确实不高，除了西方长久以来的“刻板印象”外，中国男性的意愿也不像女性那么高涨。

绝大部分的中国男性对白人女性兴趣不大，这是事实，除了“皮肤粗糙、体味、身高体壮”等因素外，还包括文化风俗、生活习惯的不同，两边都不对胃，自然走不到一起，中国男性最爱的依然是中国女性，其次是东亚女性。

中国男性在国际婚姻市场的不受欢迎，并不代表中国男性不好，只不过是国际话语权的博弈结果。

认可西方标准凸显部分国人的不自信

曾经有人问我：为什么没有人认为黑人好看？有的，至少在目前的法国，黑人的肤色已经成为备受推崇的对象，白皮肤降为最次的一种，这就是文化强权的力量，谁掌握了话语权，谁就是标准。(具体可参见我的微头条《白人的欧洲正在“变黑”》)

国家为什么要提倡“文化自信”？因为中国人(无论男女)本来就很优秀，西方仅仅领先不到两百年而已，西方的标准不是普世标准，终有一天，西方人会推崇并羡慕中国人的相貌和品质。