推特再进一步：法院裁决马斯克必须向推特提供潜在投资者信息

马斯克曾经承诺以每股54.20美元的价格收购Twitter，总额达到440亿美元。但后来却以虚假帐号为由放弃收购。Twitter随即提出上诉，并要求马斯克提供参与其70多亿美元股权融资的投资者信息。但该申请遭到马斯克反对。

当地时间周二，美国特拉华州衡平法院法官卡瑟琳·圣·麦考米克（Kathaleen St. J. McCormick） 驳回了马斯克的反对意见。

麦考米克还不顾马斯克律师的反对，支持了Twitter的另外一项请求，下令马斯克明确哪些人“了解或卷入了该交易的关键问题及活动”。

在为10月17日的庭审做准备之际，双方都在争夺对自己有利的位置，向参与这起收购的股权投资者、顾问和银行发出大量传票。本周一，马斯克还向他的老朋友、Twitter联合创始人杰克·多西（Jack Dorsey）发出传票。马斯克的律师最近抱怨称，Twitter在追究马斯克在该交易中的沟通对象时撒网过大。

机器人和告密者

周二的裁决正值Twitter面临法律和政治双重风险之际。此前，一名告密者指控Twitter对安全和隐私问题处理不当，而且未能妥善应对其平台上的垃圾信息和机器人帐号。机器人问题也是马斯克取消收购的核心理由。

马斯克律师团队发言人埃里克·赫曼（Eric Herman）拒绝对麦考米克的裁决发表评论。Twitter发言人也拒绝对此置评。

麦考米克在她的裁决中指出，马斯克的法务团队只同意对负责评估机器人和垃圾帐号规模的“托管人”的2个文件进行搜索，而Twitter却搜索了42个托管人的记录。这种巨大差异驳斥了被告的抗辩——他们此前表示，列出所有可能的投资者是一项过于繁重的任务。

麦考米克写道：“特拉华法律要求以负担繁重为由提出反对的一方，在一定程度上解释具体的负担。”但她发现，马斯克方面并未给出这种解释。

空洞无物

马斯克本月抱怨称，Twitter高管一直在因为他就Twitter交易与朋友和同事进行的闲聊对其进行纠缠。所以，他要求麦考米克法官阻止Twitter律师的行为。但麦考米克却发现他的这种说法“空洞无物”，因此要求他尽可能列出更多名字。

麦考米克认为，即使这些人提供的信息是重复的，也很难认为强迫马斯克列出知情人不符合本案的需求，尤其是对于这样一宗涉及440亿美元并购交易的案件。

但麦考米克还是指出，如果马斯克不认识这些顾问，他就没有义务向第三方提供顾问的姓名。

“如果他认识，就必须提供。”她补充道。

但在其他问题上，麦考米克的裁决还是更符合马斯克的利益。Twitter此前曾经认为，马斯克放弃了对多项信息查询的反对意见是一种“模糊的取证策略”。但这一观点遭到麦考米克驳回。她还认为，Twitter要求马斯克提交与政府官员之间有关并购事宜的沟通记录为时尚早。

法院计划在本周三就马斯克的信息请求举行听证会。目前还不清楚这项裁决会对该听证会产生何种影响。