黄万里反对修建三峡大坝，四川重庆干旱是否落实了他的预言？

黄万里先生是革命先驱黄炎培的儿子，他是新中国成立以来知名的水利专家，诞生于1911年8月20日。到如今已是他诞辰的111周年。

回顾历史，我们发现他曾经在三门峡大坝和三峡大坝的修建之中提出了反对意见，而且是相当坚固的反对意见，并且对此做出了种种预言，那么四川重庆当下的长期干旱真的落实了他的预言吗？

三门峡工程的悲剧

对于三门峡大坝的修建历史比三峡大坝要早的多，在上个世纪的1955年，就对三门峡大坝的修建专门的提出了讨论。人民代表大会的第二次会议上面，国务院副总理邓子恢甚至专门激动的说：“只要六年的时间，三门峡大坝工程完成之后，我们就可以看到数千年来人民所梦想的“黄河清”这一天。

绝对正确的信念往往是不存在的，而绝对正确的信念铸造的最后往往是巨大的错误。三门峡工程是一个巨大的历史悲剧，是以陕西关中无数平民百姓的数十年苦难为代价的，修建三门峡工程的决策之中需要关中渭南库区数十万百姓进行迁徙，需要他们离开祖祖辈辈生活的地方。

这场悲剧在信息不发达的当时是很少有人知道的，就算至今也被封锁的相当严实。可还是有人试图阻止过这场悲剧的发生，清华大学教授，新中国著名水利专家黄万里就对三门峡工程的危害作出了预言，甚至专门的发出了警告。

对于苏联专家设计的三门峡大坝，大家讨论的结果都是赞不绝口，基本上没有人当场提出反对意见，那个时候集中了国内70多名学者和工程师，但黄万里还是质疑起来了苏联专家的方案，这七天的讨论会上完全就变成了大家对于黄万里这个反对派的批判。

黄万里的主要观点认为三门峡大坝的设计是一个错误的思路，修建拦河高坝会使得大量泥沙在水库上淤积，黄河上游的水位一年比一年增高，这就相当于是将渭河下游河南的灾难转移到了上游的陕西，到时候不仅不能发电，而且会出现淹没大片农田的大洪水，等于是花费大价钱修建了一个大危害。

1960年三门峡水电站落成，但与此同时黄万里的预言也是一个个的实现，大坝之内的淤泥堆积使得潼关河床整整抬高了4.6米，渭河口果然形成了拦门沙，大洪水直接威胁到了两岸居民的生存，到1964奶奶的时候不得不拆掉了八台发电机之中的4台，而且从黄河两边山脉挖了两条通道用来泄洪，自从发电量每年只有20万千瓦。不足曾经的零头。

黄万里对于三峡工程的反对

三峡大坝是世界上规模最大的水利工程，是我们国家水利工程历史上浓墨重彩的一笔，其功绩辉煌早已经超过了历史上人为修建的都江堰。三峡大坝全长约2309米，大坝高185米。工程总投资约954.6亿元人民币，从1994年开始动工，到2006年全面完成，12年的时间和资金修建完成了这个方案。

对于到底要不要修建三峡大坝，其实当时的国内是有很多的声音的，最早时候在孙中山时代就已经请来了美国的水利专家对三峡大坝进行估计，当时认为可行，新中国成立之后又思考了几十年，最后经过综合考虑认为修建三峡大坝是利大于弊。

第一体现是防洪价值，第二是提高航运功能，第三是巨大的发电价值，说修建好了之后中国人民从此不用为电发愁，每度电只需要八分钱，最后一条就是旅游观光可以带动沿岸经济发展，改善当地民众的生活状况，那么这些到如今都一一的实现了吗？

其实有着三门峡大坝修建失败的前车之鉴在那里，对于修建三峡大坝很多人都是不敢做声的，但这一次被批斗了几十年的黄万里老先生还是站出来说出了自己反对的声音。他从来都不怕被打倒，也不怕被整，所以对三峡大坝修建完毕几十年之后的危害作出了十二条预言。

第一条预言是十几二十年之后长江中下游干堤崩岸；第二是阻碍上下游的航运；第三是移民问题数十年难以解决；第四是淤泥沙石淤泥问题；第五是长江水质恶化问题；第六是发电量不足以解决全国人民用电难问题；

第七是三峡修建影响沿岸气候问题，最终可能导致旱涝异常；第八是三峡修建使得地震发生次数增多；第九是血吸虫疾病的蔓延；第十则是生态环境的恶化和动物灭绝；第十一是上游水患严重和本地历史文物的保护问题；第十二则是大后期被迫炸掉大坝保护民生问题。

结语

不得不说的是三峡大坝修建完成之后奉行的一直都是“洪涝放水，旱灾蓄水”的原则。当初的报纸评价说三峡大坝可以防范万年水患，到后面变成了防范千年水患，再到后面变成了百年一遇，最后则是说长江中下游的洪涝旱灾不能全靠三峡大坝。

黄万里老先生苦口婆心的预言到如今的四川重庆，也的确有好几个月的大旱发生，全国人民用电难的问题稍微得到解决，但也没有用上八分钱的电，相反到处都是一两块的电。

我们如今怀念黄万里老先生，是弘扬民主和科学精神，实行科学民主决策，做错了事情要承认去解决，不要想着解决发现错误的人。这样三门峡大坝的悲剧才不会重演！社会民生才能够得到真正的发展进步。