药物致胎儿畸形墨市律师带头向制药商索赔

2011-06-25 来源：澳洲日报评论1条

　　点击在新窗口中查看图片

墨尔本律师戈登（Peter Gordon）对一家德国沙利度胺（thalidomide，镇静剂的一种）制造商发起了一个具有里程碑意义的国际集体诉讼。

戈登就众多澳洲和海外的诉讼案件指控制药巨头Grunenthal售卖沙利度胺这一在50年前造成了数千人死亡并引起严重胎儿畸形的药物。自从去年发起这个诉讼以来，戈登还曾邀请他的前公司Slater&Gordon以及美国和英国的主要律师行参与，为数百名沙利度胺受害者讨回公道——这个在维州最高法院（Victorian Supreme Court）的诉讼案将为此前受沙利度胺所害的人们获得经济补偿。其中一名受害者为家住Nunawading的罗女士（Lynette Rowe），她因为出生缺陷而没有四肢。

在戈登首开先河的影响下，更多此类的诉讼将在各地涌现。美国业界领头的审判律师将在美国发起同类的诉讼，同时，加拿大和英国也将跟进，为沙利度胺受害者索回数百万的赔偿。

然而，这场国际斗争的结果很大程度上取决于澳洲案例的成功与否，当中最中心的任务就是罗女士，她因为出生畸形，从1962年来到这个世界上起就只能依靠父母的照顾生活，如今她的双亲都已年过七旬，而她此后的生活不禁让人心生忧虑。

如果罗女士打赢了这场官司，就她的终身残疾程度来算，她将获得澳洲史上最高的个人伤害赔偿费用——过去49年来24小时全天看护费用，加上损害赔偿、无法工作赔偿以及她余下人生的看护费用，这笔赔偿金大约可达到数千万元，并且此案的成功将为接下来澳洲多至100起还有国外数以百计的同类受害者诉讼索偿案打开胜利的大门。

据悉，虽然罗女士是在受沙利度胺影响的胎儿缺陷病高峰时期出生，而且她的情况严重至有26项可确认的沙利度胺影响症状，但她从未获得过任何赔偿。罗女士母亲怀孕期间的主治医生最初解释称，“某种病毒”影响了胎儿导致四肢缺失，而该医生的家人和同时告诉记者，他个人从未质疑过沙利度胺会是问题的根源。

在1950至60年代，医疗界有个不成文的明规，许多医生在药物尚未获批为处方药或允许出售前就可以一家叫做“reps”的药剂公司取货并对病患使用这些药物。

罗女士的家人称，他们并不怨恨在1961年的一个早晨给罗妈妈开药的那个医生。“我们认为错在制造这种药并且在没有合理测试的情况下就将其出售的公司。”

去年7月，戈登曾为45名澳洲和纽西兰受害者成功地与英国洋酒集团Diageo达成了一个5000万元的索赔协商。经过数月的调查，戈登、律师行Slater&Gordon的Michael Magazanik以及世界各地的医生相信，沙利度胺的实际受害者人数应比想象中多得多。

原创声明：本文系本站原创采写/编译整理/读者来稿，欢迎转载！转载时必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，本站保留追究法律责任的权利。

今日评论网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网站立场。

最新评论(1)