最好看的新闻,最实用的信息
03月29日 17.5°C-19.5°C
澳元 : 人民币=4.71
布里斯班
今日澳洲app下载
登录 注册

面罩≠口罩,维州新规即将生效,违者可罚$200!一篇告诉你其中区别(组图)

2020-09-28 来源: HeraldSun 原文链接 评论5条

根据维州政府的健康建议,面罩、方巾和围巾不再被认为能阻止新冠病毒的传播。州长Daniel Andrews表示,我们必须过渡到紧贴口鼻的口罩,并将给予两周的宽限期,让没有口罩的民众做准备,以避免200澳元罚款。

面罩≠口罩,维州新规即将生效,违者可罚$200!一篇告诉你其中区别(组图) - 1

据《先驱太阳报》9月28日报道,州长在上周日表示:“面罩不符合遮住口鼻的要求。”“如果你为了保护眼睛,可以带面罩,但需要搭配口罩,我们建议你使用双层防护,而只戴面罩将被认定为没有戴口罩。”

面罩≠口罩,维州新规即将生效,违者可罚$200!一篇告诉你其中区别(组图) - 2

(图片来源:《先驱太阳报》)

以下是世界卫生组织和其他国际研究对面部遮挡物有效性的研究。

不是所有的面部遮挡物效果都一样

发表在美国物理联合会(AIP)《流体物理学》上的研究发现,与头巾或手帕相比,合适的布质口罩在阻止未遮挡的打喷嚏或咳嗽方面效果更好。

这项研究测试了手帕、自制口罩和商用圆锥形口罩的效果。其中缝制的、自制的棉质口罩最有效,其次是商业口罩、折叠手帕,最后是方巾。

面罩≠口罩,维州新规即将生效,违者可罚$200!一篇告诉你其中区别(组图) - 3

(图片来源:《先驱太阳报》)

手帕测试的结果显示,飞沫会向前穿过手帕,滞留在空气中。无论是自制口罩还是锥形口罩都不会发生那么多的向前喷射,但飞沫粒子确实会从口罩顶部附近的缝隙中逸出。

令人惊讶的是,未遮挡的咳嗽,飞沫能飞出3.66米支援,这是澳洲推荐的社交距离的两倍。

为什么面罩起不到作用

前世界卫生组织流行病学家Adrian Esterman表示,口罩比面罩更能保护人们免受病毒侵害,因为它们不仅能阻止飞沫,还能阻止气溶胶颗粒。

他说:“一般情况下,如果很少或没有社区传播,那么在像南澳和西澳这样的地方就不需要(口罩)。”“但是在墨尔本仍然有一些社区传播,所以可能还是值得这么做。”

面罩≠口罩,维州新规即将生效,违者可罚$200!一篇告诉你其中区别(组图) - 4

(图片来源:《先驱太阳报》)

迪肯大学流行病学教授Catherine Bennett表示,口罩比面罩更能起到保护作用,因为它们紧贴面部,能很大程度上阻止颗粒离开或进入他人的口鼻。“如果两侧的缝隙太大,这些颗粒或飞沫就会绕过遮挡物的边缘。”“一旦有了漏洞,它就起不到效果,这会让减少传播风险收效甚微。”

在瑞士的疫情爆发中面罩失效

瑞士卫生部门裁定面罩无效,因为今年7月,瑞士一家酒店爆发疫情后,当时只有戴面罩的员工和客人感染了病毒。根据瑞士当局的说法,那些戴口罩,或是口罩和面罩都戴了的人并没有感染病毒。

在日本,政府支持的Riken研究所的研究发现,小于5微米的飞沫100%会从通过面罩的缝隙逃脱,至少有一半大小为50微米的较大飞沫也会逃逸至空气中。

面罩≠口罩,维州新规即将生效,违者可罚$200!一篇告诉你其中区别(组图) - 5

(图片来源:《先驱太阳报》)

研究还发现,与面罩相比,无纺布口罩在阻挡COVID-19方面效果更好。

世界卫生组织的建议

世界卫生组织对面部遮挡物的推荐是三层织物口罩,世卫组织在8月份发布的有关面部遮挡物的最新建议中称:“如果存在广泛的社区传播,特别是在无法保持身体距离的情况下,政府应鼓励公众佩戴织物口罩。”

(Alan)

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(5)
LillianXian
LillianXian 2020-09-28 回复
有些人戴口罩就是装个样,根本没意识到重要性
公转自转的公转
公转自转的公转 2020-09-28 回复
这口罩估计得戴到明年
硬伤
硬伤 2020-09-28 回复
罚就对了
步云间
步云间 2020-09-28 回复
自己在家就能做
腐Sa
腐Sa 2020-09-28 回复
看来还是棉布的好,就是不喘气就点不顺畅


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选