关羽慌不择路走麦城？不，是精心策划的路线，不是为逃生｜三国22

导读

建安二十四年（公元219年），襄阳之战爆发。战事初期，关羽连战连捷，一度逼得曹操“议徙许都以避其锐。”但随后风云突变，孙权背弃盟约，兵分两路从背后袭击关羽。其中吕蒙夺取了南郡，使关羽失去了根据地；而陆逊则占领了秭归、枝江、夷道，控制了峡口，堵上关羽西回益州的大门。随后，关羽退守麦城，并在往临沮转移时中了吴军埋伏，最终与长子关平于临沮被害。

南郡失守后，被迫从樊城撤围退走。但是，凭借着压倒性的水军优势，关羽仍然牢牢地控制着沔水，而此时吴军尚远在江陵，也无法威胁到他。另外，曹操为了不让孙权渔翁得利，已经给曹仁下达了不得追击关羽的指令。在这种情况下，关羽最佳的退却路线，是利用水军优势，逆汉水向东三郡方向前行，到达汉中。

然而，关羽却舍近求远，从襄阳掉头朝江陵方向退却，可谓是明知山有虎，偏向虎山行。更令人迷惑的是，据《水经·江水注》的记载，随后关羽又以“此城吾所筑，不可攻也”为由，拒绝进攻江陵城，转而退守麦城。也就是说，关羽虽然朝江陵的方向行军，但是，他的目的地却不是江陵，而是麦城。

那么问题来了，关羽为何要舍近求远，放弃从汉水撤回汉中的最佳路线，转而选择退守麦城？这是他慌不择路的权宜之计，还是经过精心策划的退却路线？

要搞清楚以上问题，首先要从关羽在襄阳之战前的备战情况说起。

襄阳之战：关羽十年磨一剑的杰作

建安十三年（208年），刘备联合孙权在赤壁之战中击败曹操，随后攻取了荆州南部四郡（长沙、零陵、武陵、桂阳）。关羽受封为襄阳太守、荡寇将军。建安二十四年（219年），关羽率军从荆州南郡出兵，进攻曹魏占据的襄阳、 樊城两城，襄阳之战爆发。此时，关羽已镇守荆州整整十年，期间从未出过大差错。

今天，我们不讨论关羽发动襄阳之战的时机是否正确这个问题，只讨论襄阳之战究竟是关羽在仓促之间发起，还是他十年磨一剑的杰作。而答案，则可从关羽在荆州十年的所作所为中得到。

1、确立战略优势：上庸—江陵—宜都遥相呼应

荆州虽然在刘备集团手中，但是，北边有曹魏虎视眈眈，东边又有孙权念念不忘，形势非常险恶。在刘备出任荆州牧期间，由于实力不济，只能战战兢兢地在魏、吴之间的夹缝中生存。对此，诸葛亮实言：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腑之下；当斯之时，进退狼跋。”

不过，在关羽主持荆州政务后，情况发生了变化。关羽将治所从南岸的公安迁至北岸的江陵，并将旧城向南延伸，在新、旧城区之间加筑城墙使其相互隔离，同时增筑、加固江陵城墙，确立了江陵政治中心的地位。

在军事上，江陵、公安分别位于长江北、南两岸，互为犄角，同时，江陵、公安、宜都三地组成攻防铁三角体系；另外，东三郡的蜀军亦可随时顺流而下支援荆州。在襄阳之战前，吕蒙对孙权说过：“羽素勇猛，既难为敌，且已据荆州，恩信大行，兼始有功。胆势益盛，未易图也。”由此可见，关羽主政后，确立了荆州的战略优势。

2、训练水师：具有压倒性优势

表卒，曹公定荆州，先主自樊将南渡江，别遣羽乘船数百艘会江陵——《三国志·关羽传》

据史料记载，早在赤壁之战前，关羽手下就有一支相当规模的水师了。准确地说，是在刘备驻守樊城期间，关羽就开始组建、训练水师了。在赤壁之战前，诸葛亮就是以关羽手中有“水军精甲万人”作为筹码，才让孙权同意与刘备联合对抗曹的。

在襄阳之战前，关羽的水师不管是在质量上、还是在规模上都更上一层楼，全方面碾压曹魏的水军。

3、备战：未雨绸缪

在襄阳之战中，关羽之所以能水淹于禁的七军，除了他本人勇冠三军，以及拥有强悍的水师之外，还有另外两个不可缺少的条件，那就是大船与秋汛。

秋汛时汉水必暴涨，此时樊城必被淹。这是当年关羽随刘备镇守樊城时就已经知道的事。同时，要想在洪水中来去自如，就必须乘坐大船，小船则会被洪水冲翻。正因如此，关羽才选择在秋七月发动襄阳之战，并提前备好了大船。与此形成鲜明对比的是，曹魏一方的将领则是懵懵懂懂，曹仁竟在汛期将于禁及庞德两员大将派驻低洼地带，而在洪水淹至后，于禁、庞德等人又因为没有大船而被洪水围困，成了瓮中之鳖。

另外，赤壁之战结束不久，关羽就开始在汉津（长坂坡之战时，关羽接刘备等人上船的地方）渡口附近的荆城打造船只、训练水军，伺机北伐。曹魏大将文聘对此有所警惕，曾在寻口大战后，又攻打汉津渡口、荆城，烧毁了关羽的辎重、战船，此事在《三国志·文聘传》中有记载：“（文聘）又攻羽辎重于汉津，烧其船于荆城。”

由此可见，在战前准备工作方面，关羽完胜以曹仁为首的曹魏众将。

综上所述，关羽发动襄阳之战，并不是仓促间作出的草率决定，而是他十年磨一剑的杰作。不过，关羽更多是从军事方面去考虑问题、制定对策，他没有认识到“谋”的重要性。从而为他的失败埋下了伏笔。

抉择：与荆州共存亡，

关羽在四冢被徐晃击败后，被迫撤了樊城之围。但祸不单行，随后又传来南郡失守的消息，这意味着关羽失去了苦心经营十年之久的根据地。

此时，摆在关羽面前的选项，有上、中、下三策。其中，上策是逆汉水而行，经东三郡撤回汉中；中策是先从襄阳沿沮水到达临沮，再从临沮直达夷陵北（夷陵之战后，被困在夷陵北岸的黄权，就是沿此路线到达宛城襄阳的），然后再逆长江回到西蜀，当然也可出峡口攻打江陵；而下策，则是从襄阳前线撤军南下，直接攻打江陵。

最终，关羽放弃上、中两策，选择了难度最大、危险系数最高的下策。在当时的形势之下，他选择与荆州共存亡，并不是一个拍脑袋的决定，而是基于以下理由。

1、军力：荆州军实力犹存

关羽虽然被徐晃击败，被迫从樊城撤围退走，不过，曹操为了让关羽与孙权鹬蚌相争，给曹仁下达了不追击关羽的指令，这使得关羽的荆州军损失不大。也就是说，荆州军实力犹存，仍可一战。

对于关羽这种级别的将领来说，只要有理论上的可能，就必须战斗到底，更何况是在实力犹存的情况下。所以，关羽不可能选择在此时撤回西川。

2、人和：江陵新降，人心未附吴

江陵、公安两城虽然落在东吴手中，但是，关羽已在荆州潜心经营达十年之久，期间他“恩信大行”，深得民心。因此，虽然麋芳、傅士仁两人举城投敌，但老百姓人心未完全归附东吴。

东吴虞翻对此有着清醒的认识。他在麋芳投降时，对吕蒙说：“今区区一心者麋将军也，城中之人岂可尽信，何不急入城持其管籥乎？”而结果正如他所料，城中果然有埋伏，多亏吕蒙接纳了他的劝告，才使此次伏击不成功。

因此，趁吕蒙立足未稳之时，关羽如果从襄阳前线回师，杀一个回马枪，那么，是有很大的几率夺回江陵的。

3、地利：与东征的夷道蜀军夹击江陵

上面说过，关羽在荆州的经营颇为成功。他不仅训练出了一支无敌的水师，而且建立了由江陵、公安、夷道（宜都郡治所）三地组成的铁三角攻防体系（军事布局）。三城之间互相响应，进可攻、退可守，使曹魏、东吴不敢越雷池一步。

在吕蒙白衣渡江夺取江陵、公安后，宜都郡还在蜀军手中。此时，如果关羽从襄阳南下，与沿长江东进的宜都郡蜀军夹击江陵，则重夺江陵并非不可能。

综上所述，东吴虽然夺了南郡，但关羽前线军队实力犹存，仍可一战。更重要的是，此时形势虽然严峻，但相对于东吴来说，关羽在人和、地利方面仍具优势。

在这种情况下，关羽不可能以败军之将的身份入蜀。他决定兵行险招，率在襄樊前线的军队掉头南下，要从吕蒙手中夺回江陵（南郡）。

救赎：退守麦城，意在宜都

得知南郡失守后，关羽紧急回师江陵。据史书记载，关羽在回师途中，竟曾“数使人与蒙相闻”。这不禁令人费解，他为何要让吕蒙了解自己的行军信息呢？

事实上，这是关羽的疑兵之计。关羽开始确实是回师攻打江陵的，但是，当他在半路听到宜都失守的消息后，就启动B计划，以“此城（江陵）吾所筑，不可攻也”为由，放弃攻打江陵的原定计划，转而退守麦城。这是因为在宜都失守后，东吴的宜都、江陵、公安铁三角攻防体系随之建立，在这种情况下，关羽仅凭手中有限的兵力，攻打江陵可以说是毫无胜算。因此，他就故意向吕蒙透露行军信息，想借此稳住东吴众将，为退守麦城创造有利的环境。

那么，关羽为何要退守麦城？

大多数人认为，选择退守麦城，是关羽在仓促之间做出的决定，他这样做的目的，是为了退往东三郡。但是，事实并非如此。

首先，关羽如果要退往东三郡，那么，直接从襄樊前线逆汉水而上就可实现，不必如此大费周折。

其次，关羽身居高位，是蜀汉阵营四方将军之首，如果以败军之将的身份入蜀，这是“刚而自矜”的关羽绝不能接受的耻辱。

再次，作为诸葛亮及《隆中对》的忠实拥趸，关羽深知一旦荆州失守，就意味着蜀汉失去了半壁江山。

因此，关羽绝不会当逃兵，他只能与荆州共存亡。这就是关羽拒绝从襄阳取道东三郡入蜀的原因。

既然关羽退守麦城的目的，并不是要撤退至东三郡，那么，他意欲何为？这一点，史书上并没有明确说明，不过，我们可以从稍后进行的夷陵之战中找到答案。

夷陵之战后，由于东吴军队封锁了江面，被困在（长）江北夷陵的蜀国镇北将军黄权，无法返回蜀地。无奈之下，他只好率部经临沮到达襄阳，向魏国军投降。也就是说，从临沮可直达江北夷陵。

事实上，夷陵西入三峡，北上临沮（北边与临沮县接壤），东抵江陵，南到武陵郡治临沅，是水、陆四通的转运枢纽。其中，夷陵道是夷陵城通往当阳、江陵和襄阳的驿道。

据《三国志·吴主传》记载， 建安二十四年（219年） 十二月，潘璋手下的司马马忠 “获羽及其子平、都督赵累等于章乡”。另据《水经·漳水注》记载，“漳水又南历临沮县之漳（同章）乡南。昔关羽保麦城，诈降而遁，潘璋斩之于此。”也就是说，当年关羽正是从麦城去临沮的路上被害的。

当时临沮还在蜀军手中，一旦关羽成功到达临沮，就可合并临沮之守军，以及刘封、孟达东三郡的兵力（当年孟达就是从宜都出发，经临沮北取房陵），沿着后来黄权降魏的路线到达江北夷陵，进而夺取夷道，拿下宜都郡，再次为蜀汉打通征吴通道。

综上所述，在丢失南郡后，关羽的敌人已经从曹魏变成东吴。他退守麦城的真正目的，是想合并临沮、东三郡两地的兵力，一鼓作气夺下宜都郡。这，也是关羽的救赎之战。

所以，关羽醉翁之意不在于麦城，而在于宜都。

结语

如果说官渡之战奠定了曹操统一北方的基础，赤壁之战是刘备的崛起之战，那么，襄阳之战就是蜀国盛极而衰的转折点。不过，与在官渡之战、赤壁之战时，参战各方的最高统帅均全程参与决策不同，在襄阳之战中，蜀汉一方的决策者只有前将军关羽，而曹魏方、东吴方的决策者均为最高统帅。也就是说，襄樊之战是一场不对称的战争。

从军事的角度来说，关羽的战术无懈可击。由于关羽未雨绸缪，准备充分，使荆州水军对曹军具有压倒性优势，而且关羽在汉津渡口设置了补给基地，所以，即使攻不下襄阳、樊城两城，关羽的荆州军也能全身而退。

但是，克敌在勇，全胜在谋。影响一场大规模战役胜负的因素是多方面的，涉及政治、经济、外交、军事等方面。而关羽此役除了在军事上取得“威震华夏”的战绩外，在政治（内部人员管理）、经济（后勤供应）、外交（与东吴关系恶化）等方面无一建树。所以，失败在意料之中。

赤胆忠心誓报刘，越江讨贼死方休。关羽发动襄阳之战并不是一时心血来潮的决定，而是十年磨一剑的杰作，目的是为了达成《隆中对》中的战略规划，为蜀汉一统天下奠定基础。关羽深知这是一场只能胜，不许败之战，因此，在夺回南郡无望的情况下，关羽决定退守麦城，尽全力夺回宜都郡。可惜被孙权等人识破，最终遗恨章乡。