网友直言Debian上的Web浏览器安全更新支持很是糟糕

更糟糕的是，软件包维护人员无法轻松解决相关问题。以 Chromium 为例，其仍停留于 90.0.4430.212-1 版本。

这意味它尚未修补大量安全问题，而 Debian 维基页面给出的建议只是换用其它浏览器。

对于已经安装了浏览器、但依赖于自动更新推送的用户，他们也将在疏忽的情况下、于互联网上冒险奔跑。

即使是 Debian 的默认 Web 浏览器，Mozilla Firefox（ESR）的版本号也停留于 78.15.0 。

该版本同样存在不少未修补的安全问题，且 Firefox 78.x ESR 分支不再由 Mozilla 维护。

这部分用户需要更新到 Firefox 91.x ESR 分支，但在追求稳定的 Debian 平台上，它又会造成较大的问题。

在某个 issue 对话中，许多人抱怨 Firefox 91.x 版本容易卡住，这导致 ESR 版本也难以被认定为“稳定且安全”。

此外有人指出，Firefox-ESR 91.3 不再使用 OpenGL GLX，而是默认启用了 EGL 。

问题在于，EGL 至少需要 21.x 版本的 mesa 提供支撑，但 Debian 稳定版（bullseye）只附带了 20.3.5 版本。

顺道一提，Mozilla Thunderbird 电子邮件客户端也受到了该问题的影响。

至于 Debian 发行版中包含的其它浏览器（以 Falkon 为例），它们也很长时间没收到任何安全补丁了（Falkon 的 QtWebEngine 包将需要更新）。

考虑到这些就是目前 Debian 上 Web 浏览器支持的现状，注重安全体验的用户，似乎也只剩下了最后一条路 —— 主动获取 Mozilla Firefox / Google Chrome 的二进制包 —— 尽管就算用上了最新版的 Firefox，Debian 稳定版在 EGL / GLX 方面仍可能遇到一些问题。

最后，如果开源社区不积极解决的话，迟早也会将人们推向其它非开源浏览器。