胡鑫宇事件，闭环证据链已经形成，眼镜饭卡T恤衫就让它随风去吧

请各位网友耐心看完，你就明白眼镜、饭卡、T恤衫等等一切了。

老张请朋友们吃饭，去了一间质优价廉的馆子，大家消费的很满意。酒足饭饱时，老张非要去打听后厨洗碗工有没有蛀牙；炒菜大厨玩不玩电脑；前台老板娘房子住几楼；女服务员午饭吃的是什么。得不到这些答案，老张就赖着不走耍起了酒疯。

一个完美的高档项链，它具体是钻石吊坠，还是翡翠吊坠，或者是没有吊坠，并不会影响项链的基本属性，也不会影响项链的佩戴功能。不能说缺少吊坠，或吊坠不搭，它就不是项链，变成围巾或其他。

这两个事，讲的其实是一个道理。我们既然已经得到了想要的东西，就不要在意无关大局的琐碎了。为了那些无意义的关注，去消耗我们有限的精力，浪费我们有限的资源，这是很得不偿失的。

老张不去打听那些事情，他和朋友们照样吃饱喝足了。项链上边的吊坠是钻石还是翡翠，或者根本没有吊坠，那它毕竟还是个项链，不会变成别的。

胡鑫宇事件，警方关于他自缢身亡的断定，其实就是靠两项关键证据组成了一个略显简陋但却功能完整的闭环证据链。1、事发现场痕迹勘察，证明再无第二人或多个人来过这里，且无打斗、拖拽痕迹，这就排除了死后悬尸的可能。2、遗体尸检，证明胡鑫宇确系自缢身亡，非他杀。

再加上录音笔留言的辅助佐证，至此，自缢事实清楚，证据确凿无疑，无可辩驳。

很多质疑者认为警方无法找到眼镜、饭卡等等，说明还有漏洞，说明疑点重重。我个人认为，或许警方甚至都不用更多的耗费人力物力财力去专门寻找这些旁枝末节、无关大局的琐碎。即便是没有眼镜饭卡T恤衫等等，即便是这些东西永远无法找到，也不会影响尸检结果和现场痕迹勘察结果，更不会影响自缢身亡这个已定的结论。

当然，有了眼镜、饭卡、T恤衫、衣服反穿等等所有“证据”的加持，这个证据链会变得“豪华”，大伙的好奇心肯定就能得到满足，质疑声也会大大减少，这是每个人的期望。但是就事件性质而言，只要证明了胡鑫宇是自缢身亡，我觉得就大可不必浪费警力再去找眼镜找饭卡。就像老张饭后的那些怪问题，就像项链吊坠选择性障碍一样，没多大必要了。

所以与其纠结那些物品的下落，不如建议大家可以发挥想象，你可以想象、推测那些东西去了哪里。今天我看到有网友猜测胡鑫宇自缢之前做的最后一件事情就是把眼镜远远扔掉，断了自己后路。我觉得猜的颇有道理，没准眼镜就躺在小树林的那一头。

假如在凶杀案里，类似于眼镜、饭卡这种重要物证，警方一定是不遗余力的去查找，甚至就连头发、皮屑这些细微线索都不能放过。可是胡鑫宇仅仅是自缢身亡，现有证据能够证明这一点就够了，还有必要为了满足所谓的“质疑”、“好奇心”、“阴谋论”而大费周章的去寻找剩余物品吗？

质疑者们，你们看到这里，如果还有疑问，那就请多读几遍文章，多用大脑思考思考。也请网友们多多转发，破除谎言谣言，大家共同为真实呐喊呼吁。